閱讀心得

閱讀心得|《障礙政治》

By 文揚 Wen-Yang 10 November 2023
閱讀心得|《障礙政治》

書摘

書摘|《障礙政治》


閱讀完《障礙政治》,讓我有種更貫徹通透的感覺,過去所關注的社會議題和族群,總是在社會上有各自的「」,而障礙者的困境似乎更指出了某種壓迫與歧視的本質,它們存在於無形之中,並且難以抹滅,即使制定各式各樣的措施追求平等,消弭差異,實務上仍然會碰到無止盡的問題,特殊化的對待也可能開啟另一種歧視


一、正常人這面鏡子

究竟誰是障礙者呢?與其問誰是障礙者,不如問誰是所謂的「正常人」?正常的概念本身也是建構的,如同書上所說,我們其實是建構出「正常人」來劃分其他「不正常」的個體


二、工業化資本主義社會

《障礙政治》主要的論述就是社會以唯物觀點解釋障礙者複雜的困境與壓迫,也就是在工業化和資本主義的影響下,人的價值開始被量化為勞動力和產值,人們開始強調個人主義、變得容易分化與比較,計算每個人的能力與剩餘價值。 ⁡ 隨著工作型態的改變,工作與人的價值有了深深的連結,個人主義也促進競爭的文化,然而,標準化的工作內容和規定,對於障礙者來說並不友善,無法符合模板的人們逐漸被淘汰


三、收容機構與隔離

接著的脈絡是,社會走向專業分工,不只是在職場上的分工變得專業,整個社會也把人不斷區分,將弱者淘汰,將病者隔離。 ⁡ 那些不符合所謂「勞動力」標準的族群進入收容機構,就如傅柯所說的,隔離成了社會控制的手段,收容機構成了社會矯正的空間,要把「異常」的個體加以「治療」


四、照顧與依賴

延續收容機構的發展,分門別類的機構的使命就是好好「照顧」,而照顧有時也成了另一種壓迫。 ⁡ 書上這裡挑戰我們一般認為障礙者「需要被照顧」的觀念,挑戰所謂的照顧究竟是照顧還是另一種壓迫?權力的剝奪?本質上來說,這也是在挑戰幫助行為的倫理。當照顧成了另一種壓迫時,已經身處權力弱端的障礙者形成更被他者化的處境。 ⁡

隨著工業資本主義社會的發展,形成個人主義的世界觀,為了更好管理這群「異常」個體,也出現分門別類的收容機構而其所謂的「照顧」,實則可能成為一種壓迫,製造出一個穩固的「依賴關係」,讓障礙者永無翻身的機會,而書中就解構了「依賴」的概念,認為其實依賴是被建構的、是被製造出來的,因為人類生來就需要互相倚靠


五、自立生活的意義

由於國家的制度創造了依賴,讓人必須得要依賴,缺乏自立的空間,而在依賴的關係中,障礙者被剝奪選擇權,僵化了幫助與被幫助的關係,而書上也談到「自立生活」這件事,強調自立的意義是指「能控制自己的生活」,而非不需要協助,而是自己做決定,自己決定要怎麼被幫忙,這是一種身而為人的權利。自立生活的意義,讓我再次想到在會所實習時學會要「建立幫助的界線」,協助當事人做決定而非直接幫他。除此之外,閱讀《障礙政治》的時候,我也正好經歷復健,過程中深深體會到被幫助這件事,其實受助者也可以建立幫助的界線,決定自己是否要被幫忙,每一次的情境都要做決定,即使再怎麼失能的狀態我們都要盡可能賦予他這樣的權利


六、結語:壓迫的第六張臉孔是內在壓迫

⁡ ⁡《障礙政治》這本書講了關於障礙者的歷史以及現在的處境,也提到英國的社會模式和現在的困難,書中的結尾其實帶著較為悲觀無奈的態度看待障礙權利的未來。 ⁡ 核心來看,本書站在唯物的觀點,闡述工業化資本主義社會如何影響障礙者的處境,有酬勞動市場決定人的價值,個人主義也漸漸讓障礙者因此成為負擔。障礙者、貧窮者、精神疾病、被視為需要依賴別人的人、缺乏「產值」的人都被分門別類到各自的收容機構進行管理了,如此穩固了依賴關係、照顧關係、同時也是壓迫關係。 ⁡ 自立生活的意義提醒我們要建立幫助的界線,不只是幫助者,就連受助者也要決定自己是否要被幫助、想要以什麼方式被幫助、被幫助的程度,每個細微的決定堆疊成了主體的臉孔。從這個角度來說,障礙身份不該成為人與人之間簡單化判斷的捷徑,失去了直視彼此的空間。 ⁡ 書中也提到,障礙政治碰到的挑戰還有「統合主義」的問題,也就是把障礙者的訴求跟慈善團體放在一起,模糊了障礙者原本的訴求,有一種「有給你們就很好了」的感覺


《障礙政治》提醒了我,工業資本主義是多麼個人主義,把人劃分成同質化的個體,使得人與人之間被分化,難以建立對話相互的關係,這讓我深刻瞭解到會所以及開放式對話之所以強調「社群」的原因,一直以來我所關注的社會議題或族群,我們的行動都在不斷在抵抗資本主義、個人主義,要把人分化的那股力量。 ⁡ 最重要的是,我想人與人之間之所以要團結,並非因為某個人特別弱,而是人類的本質上就是群體的存在,就如Ubuntu的精神一樣,我們必須回歸團結,看見彼此並對話。⁡


最後,障礙者所受的壓迫讓人想到《差異政治》所說「壓迫的五張臉孔」,而書上也提到所謂的極端的自我貶抑或「壓迫內化」這種「自己壓迫自己」的狀態是最令人無力的結果,而這件事其實我發現我早在2017年就聽過林雅萍老師提出,她把這稱作「壓迫的第六張臉孔」。 ⁡ 儘管《障礙政治》的結尾帶著消極的盼望,當我更加瞭解障礙政治後也感到些許無力,但我覺得仍要相信下去,透過在實務現場與人的互動,建立的小進步,都一點一點累積著,障礙政治有讓我把會所、開放式對話都串連起來,更加體認到我們要朝向「社群」的意義和重要性


書摘

書摘|《障礙政治》